下边看一下世亲菩萨的解释。
释曰:或有分别宿作为因者,谓彼不许有士用因,故成邪执。为显此等,说生盲喻。无明生盲者,谓由无明,故成生盲。阿赖耶识自性因性及果性等,如所不了象之自性者,谓前所立此识自相说名自性,所立因相说名因性,所立果相说名果性。由无明力不了此等,于阿赖耶识分别自性缘起不解了故,执自性等为诸法因。于第二分别爱非爱缘起不解了故,执有我为作者受者。此中因谓阿赖耶识,诸法熏习于中持故。果者即是阿赖耶识,即彼诸法所熏习故。
「或有分别宿作为因者,谓彼不许有士用因,故成邪执。」那些裸形外道,尼干子,他们执著一切有情过去造了罪,现在该受苦,把罪受完了就解脱。他们强调过去造的因,这并不是不对,但只强调这个,却把「士用因」给忽略掉;现在的主观努力他不要,专门消极地消过去的业。这个是做不到的,所以说,「谓彼不许有士用因」,忽略了自己努力这个因,「故成邪执」,成了邪的。宿作因并不是错,过去的业为因,是没有错。但是「士用因」也是重要的一个部分。他这个不要了,就错了。就像摸象一样的,摸到牙齿,牙齿并没有错,但是你把其他的都舍掉了,象的背、耳朵、腿、身体都不要了,就说一颗牙齿是象,那就错了。
「为显此等,说生盲喻。」为显出这些邪执,就说生盲喻了。他们抓了一点点,就扩大到全体去了。「无明生盲者,谓由无明故成生盲。」这个生盲,生来就是瞎子。我们的无明,无始以来就把我们的智慧盖了,也就跟生盲一样,从来没有见到真理。这个缘起的道理看不到,也就是生盲。
「阿赖耶识自性因性及果性等,如所不了象之自性者」,什么意思呢?我们以前所立的阿赖耶识的自相,就是这里的自性,所立的因相就是因性,所立的果相就是这里的果性。由无明的力量,阿赖耶识的自相、因相、果相都不了解。阿赖耶识的分别自性缘起不了解,「执自性等为诸法因」,阿赖耶识是一切法的因,但是他不了解这个缘起,他就把自性、宿作因、大自在天,这些认为是诸法的因。这就错了。以上帝为因,也是一样的。对第二个分别爱非爱缘起不理解的缘故,「执有我为作者受者」。学过《俱舍》的知道「无我唯诸蕴」,流转生死的就是五蕴,并没有一个「我」。他们不了解这个十二因缘的缘起,执了一个「我」是受者又是作者,造业的受报的都是这么个「我」。这些是邪执。
「此中因谓阿赖耶识,诸法熏习于中持故。果者即是阿赖耶识,即彼诸法所熏习故。」因相果相前面讲了很多,这里重提一下。由诸法熏习所成的种子由阿赖耶识所持,这个熏习的种子能生起一切法,这是识的因相。那些法在阿赖耶识上熏成的种子,就是果相。
论曰:又若略说,阿赖耶识用异熟识一切种子为其自性,能摄三界一切自体、一切趣等。
释曰:阿赖耶识用异熟识一切种子为自性者,谓得异类自体熟故,诸法种子熏在中故。一切趣等者,谓五趣等。一切自体者,谓趣趣中同分异分种种差别。
「又若略说,阿赖耶识用异熟识一切种子为其自性,能摄三界一切自体、一切趣等。」这里提出「异熟识」名字。我们要讲这个爱非爱缘起,那就要知道异熟果的内涵:造善业会感可爱的果,造恶业感不可爱的果。这就是异熟。「异熟」,学过《科颂》、《俱舍》的都知道,有三个异,异时、异类、变异而熟。阿赖耶识,简单地说,就是异熟识一切种子为它的自性,它能够「摄三界一切自体、一切趣等」。「一切自体」就是一切有情,有情的自体;「一切趣」,五趣,种种有差别的趣。
世亲菩萨的解释。「阿赖耶识用异熟识一切种子为自性者,谓得异类熟自体故」,它得到异类熟的自体。它是「异类而熟」的,因是善恶,果是无记,因果不是同类的。它不像同类因,善的生善的,恶的生恶的,这是同类因、等流果。而这是异类而熟,善的、恶的业造出来之后,到了异熟识里边,种子都是无记的,这个是异类而熟。还有,它是「异时而熟、变异而熟」,要经过变化,并且不是同一个时间的。前面说的互为因果,在《俱舍》称为「俱有因」,这里是讲异熟因、异熟果,不一样的。学过《俱舍》、《科颂》的都应当该知道,没有学的就费解了。我们不能把这些全部拿出来讲。「六因四缘五果」一讲的话,那《摄大乘论》要讲到哪一天去?只好自己去看去了。这是一个。另外一个,「诸法种子熏在中故」,一切法的种子就熏在这个异熟识(异类而熟)的自体里边。这是从两方面说的。
「一切趣等者」,它摄一切趣,就是五趣。我们要知道,六道五趣,不能说六趣,也不能说五道。六道里边,开出阿修罗道,五趣里边没有阿修罗趣,为什么?阿修罗就散在天趣、人趣、旁生趣里边,没有单独成一个趣。五趣就是天、人、畜生、饿鬼、地狱。「一切自体者,谓趣趣中」,五趣的每一个趣里边,「同分异分种种差别」,同分、异分,是不相应行法。什么叫同分呢?《俱舍》里边说「同分有情等」,就是说一切有情共同的地方,就叫做同分,有情同分。还有法同分,蕴、处、界,同是一个蕴,同是一个界,同是一个处,这就是法上的同分。有情的身心里边相似的那一部分叫同分。比如,亚洲人很多都是黄种人,皮肤是黄的;欧洲人是白的,这是同分;非洲人是黑的,也是同分。我们汉人说的是汉话,有汉人习气、汉人的风俗;藏人就不一样了,蒙古人又不一样,这也是同分。反过来,同分的对面就是异分,就是非同分。种种的差别,每一个趣里边,各式各样的差别,都摄在这个异熟识阿赖耶识里边。这是从果来说。它的因就是种子,但是种子生果的时候,要改变的,是异类而熟。
「若谓此识种类如是虽不相应,然同识类亦得相熏。」前后刹那相熏,这个被破掉了,于是他就说:它们虽然不相应,各有各的根,各有各的所缘,但是因为这个眼识、耳识、鼻识都属于识,也可以相应,互相熏的。那就是说前后不能熏,同一个时间眼识跟耳识可以相熏。他生出这个想法来了。
「如是例余应成过失」,照你这样子说,同类的识可以相熏,这样推广出去的话,就会成极大的过失。怎么推广呢?「谓余种类例亦应尔」,识与识,是同一个识类的,可以相熏的话,那么,其余相同种类的也应能够相熏了。「以眼等根同净色类,亦应展转更互相熏。」例如,我们眼等根,都是净色类,眼根、耳根、鼻根、舌根、身根都是净色根,它们的种类是相同的,都是净色,应当辗转相熏了。「此意说言眼耳两根同有净法,二净展转应互相熏,」世亲菩萨很仔细,就怕你们不懂。这个意思就是说眼耳两根都是净色根,都有净法,既然两个都是同类的净色,应当可以相熏。「余亦如是」,其他的舌、鼻、身,也应当可以互相熏了。「然汝不许」,但是这不合理的,连你自己都不承许,你怎么说同类的识可以相熏呢?「虽同净法,异相续故,不得相熏」,虽然都是净法,都是净色根,但是「异相续故」,它各是各的,不可以互相熏。眼根跟耳根、鼻根、身根,它各了各的,怎么能互相熏呢?不是混起来了吗?
论曰:若于第一缘起中,如是二识互为因缘。于第二缘起中复是何缘?是增上缘。如是六识几缘所生?增上,所缘,等无间缘。如是三种缘起,谓穷生死、爱非爱趣、及能受用,具有四缘。
「若于第一缘起中,如是二识互为因缘」,就是第一缘起(分别自性缘起),一切法与阿赖耶识互为因缘。四缘之中的因缘已经讲清楚。第一个缘起里边,阿赖耶识跟一切法是互相为因缘的。
「于第二缘起中复是何缘?」第二个缘起(爱非爱缘起)里边,又是什么缘呢?「增上缘」,这里他们相生的缘是增上缘。
「如是六识几缘所生?」最后受用缘起里边,果是六个识,它由几个缘所生呢?有增上缘、所缘缘、等无间缘。增上缘,一切帮助法生的都叫增上缘。所缘缘,那个心法缘境的时候决定有所缘的境。等无间缘,前面那个识谢掉了,第二个识纔补得上去,前面那个挡着,它就生不起来,这是等无间缘,只有心法有,色法就没有。
「如是三种缘起」,这里就标出三个缘起,前面说两个缘起,这里第三个缘起就是受用缘起。「穷生死」就是阿赖耶分别自性缘起,这是从无始以来就有的,你不修行的话,没有尽头,生死要流下去的,这是阿赖耶识缘起。「爱非爱趣」就是爱非爱缘起,你造的善恶业感得一期的异熟果报,一期的生死。「能受用」就是受用缘起,这是刹那生灭的。三个缘起,一个是长期的无始以来的生死,一个是一期的生死,一个是刹那的生灭。这三种缘起加起来,共有四个缘:因缘、增上缘、所缘缘、等无间缘。
释曰:此中第一缘起,谓阿赖耶识中所有习气与彼诸法互为因缘。第二缘起,谓无明等为增上缘,由无明等增上势力,行等生故。又六转识名受用缘起,三缘所生,谓眼识以眼为增上缘,以色为所缘缘。等无间缘,谓彼无间此识生起。所以者何?若彼不与容受处者,此不生故。余识亦尔。
「此中第一缘起,谓阿赖耶识中所有习气,与彼诸法互为因缘。」这前面讲了很多。
「第二缘起」,无明缘行,行缘识,识缘名色等等,这个无明对行是增上缘,行对识也是增上缘。「由无明等增上的势力,行等生故。」这是增上缘的关系,所以十二支缘起涉及增上缘。
「六转识名受用缘起」,这里标出来第三个缘起,我们的科判把三个缘起都标了。第三个缘起叫受用缘起。这六个转识受用境界的。「三缘所生」,它由三个缘所生。「谓眼识以眼为增上缘,以色为所缘缘。等无间缘谓彼无间此识生起。」前面那个识灭掉了,这个识生起来了。前面说过,意有两个意,一个染污意,一个无间灭的识,等无间缘就是后面这个意。
这些知识非学过《俱舍》不可,没有学过《俱舍》的现在听起来,就是晕头转向,不晓得说啥东西,听起来没有味道。学过《俱舍》的,头头是道,津津有味,法喜充满。这就是说我们学法不能越级,按次第来,就是这个理由。按次第来的,你就很容易接受,也容易领会,也容易起作用。不按次第的,下了很大功夫,结果得到的是乱七八糟一堆。即使你把它背下来了,这一段那一段凑起来的,不成体系的,人家都不要看。经常有些人写了一大篇,《俱舍论》的也有,禅宗的也有,中观的也有,唯识的也有,一大堆,你到底讲什么?他自己也不知道。那这样子,学了有啥用处呢?人家看了,莫名其妙:你说啥东西啊?说话要有一个体系:讲唯识的时候,是唯识体系;讲中观的时候,中观体系。这样,人家有条有路的。你一大杂烩,炒什锦。炒什锦那还好吃的;而你这个炒在一起不好吃。所以学法要一门深入,不要急于求成、到处抓;到处抓,一无所得,即使你把它背下来了,也只是个杂的、乱的、不成套的东西。那么不要着急,我们说学法么要耐得烦。成佛三大阿僧祗劫,你着什么急呢?你这辈子就想成佛吗?来不及的。不要着急。人各不一样,有的无始以来善根积了很多,你一说他就懂了,有的人是流转生死的老凡夫,还没有接受佛法的熏陶,你说了半天,他还不懂。那怎么办呢?慢慢来,你现在下种子,将来还会懂,你现在说:「我听不懂,不听了!」那好了,种子也没有,将来还是一个傻瓜,不行的。过去没有的,现在就下种;过去有的,现在收获了,马上受用。
这里总结,说有四个缘。第一个缘起里有因缘。前面讲过了,其他的都不是因缘,只有阿赖耶识与诸法互相生的俱有因是因缘。第二个缘起(爱非爱缘起)里有增上缘。这里有没有因缘呢?各支从阿赖耶识种子生出来的,也有因缘,但是,无明缘行、行缘识,这是增上缘。第三个受用缘起里边有三缘。有没有因缘?阿赖耶识与转识互为因缘,也有。除了这个因缘之外,再加上它的所缘缘、等无间缘、增上缘,一共有四个缘。心法(心王、心所)有四个缘;色法就只有两个缘(因缘、增上缘),等无间缘、所缘缘是没有的。学过的一听就懂,没有学过的实在是没有办法,我也不晓得该怎么说纔能让你们懂。
什么叫等无间缘呢?「等无间缘谓彼无间此识生起。」这个缘,它无间让开路了,「无间」就是中间没有隔开的,这个识生起来,就是靠前面那个识避开,它就上去。我们买票排队,前面有人在买,你买不到的,前面走掉了,你再上去,可以买票了。前面的那个就是你的等无间缘。他跑开了之后,你纔能上去;他不跑开,没有这个缘,你就买不到。「所以者何?若彼不与容受处者,此不生故。」为什么呢?他不给你让个地方的话,你就生不出来。他赖在那里不走的话,你永远买不到票;他让开了,你纔买得到。所以说他假如不给你一个处所,给你一个立足之处,你就生不出来。
「余识亦尔」,六个识当中,眼识如此,余识也是一样的,照着类推。
我这里一共说了三个缘起,涉及四个缘。它们的关系,你要把它抓住。下边又是一个题目,要证明染净诸法决定要依阿赖耶识才能建立。
乙二 决择赖耶为染净依
丙一 总标
论曰:如是已安立阿赖耶识异门及相,复云何知如是异门及如是相,决定唯在阿赖耶识非于转识?由若远离如是安立阿赖耶识,杂染清净皆不得成。谓烦恼杂染,若业杂染,若生杂染,皆不成故;世间清净,出世清净,亦不成故。
释曰:如是已说阿赖耶识安立异门及安立相,今当显示此二唯在阿赖耶识应正道理,非于余处。以理决择。
「如是已安立阿赖耶识异门及相」,前面我们把阿赖耶识异门讲过了,阿赖耶识的相也讲了。「复云何知如是异门及如是相,决定唯在阿赖耶识非于转识?」下面还要抉择一下,异门也好,相也好,你怎么知道只有在阿赖耶识上有这些东西,而其他的转识是没有的呢?
「由若远离如是安立阿赖耶识,杂染清净皆不得成。」因为假如远离了这样所安立的阿赖耶识,杂染法、清净法都不能成就。
杂染就是流转生死;清净就是还灭,出生死。「谓烦恼杂染,若业杂染,若生杂染,皆不成故;世间清净,出世清净,亦不成故。」没有阿赖耶识,就有很多问题:烦恼杂染、业杂染、生杂染不成,世间清净、出世清净也不成。什么叫烦恼杂染、业杂染、生杂染,这些要一点点讲。
杂染,是指一切有漏法,这里又分成三个:烦恼杂染、业杂染、生杂染。什么叫杂染呢?《无性释》云:「杂染者,是浑是浊是不净义;言清净者,是鲜是洁是扫除义」。扫除,把杂染的那些渣滓扫掉,这样就清净了。
烦恼杂染呢?《王疏》云:「烦恼谓无明、爱、取一切烦恼」,烦恼杂染,烦恼就是指无明、爱、取,一切烦恼都在里头。《俱舍·随眠品》就全部是讲烦恼的。
业杂染呢?《俱舍·业品》讲的是业,业有善的、恶的有漏的业。业杂染就是我们前面说的福业(欲界善业)、非福业(恶业)、不动业(修定的业)这三种行。烦恼是染污的,没有善的,没有好的烦恼;而业就包含了善恶业,都有的。
生杂染呢?《王疏》云:「生谓识及名色,乃至老死,总名为生。」生杂染就是十二支缘起里的识、名色、六入、触、生、老死。十二支里边属于果那一方面的,都属于生杂染。
什么叫世间清净?《王疏》云:「谓以有漏道修习上地,暂时伏除下地杂染。」世间清净就是修禅定。三界有九个地,欲界是五趣杂居地,天、人、地狱、饿鬼、畜生都在欲界。初禅是离生喜乐地,二禅定生喜乐地……一共九个地。一地比一地清净,最下的地最不干净,地狱、饿鬼、畜生不要说了,人天也不及上面的好。禅定里边,初禅比欲界好,二禅比初禅又高,三禅比二禅又高,这是世间清净。世间清净怎么修的呢?「以有漏道修习上地」,把下地的杂染(烦恼、业)都降伏了。伏除不是断掉,只有无漏道纔能断。
今天有人来问修禅定的问题:修世间禅定,他怎么观想。假如我们要修初禅的话,就观想下边欲界地的是很粗、很苦、有障,而这个初禅是静、妙、离,它是清静的,是微妙的,是离开这些障的。心里想初禅的好处、欲界的坏处,那就发心要离开欲界,要得初禅。要得初禅,那要怎么办呢?要离欲恶不善法,嗔、欲贪等等,还有五盖,都要去掉,这些去掉之后得初禅。以这样的修法得到初禅的,是有漏道:看下边的不静,求上边的静,一层层上去。这个是不究竟的,仅仅是把那些烦恼压住,把下边的那些杂染压住,暂时不起作用;到了后来,因缘时节到了,它还要起作用。初禅天要掉下来的;或者起了烦恼,初禅就会退。
出世清净呢?「谓以无漏道,毕竟断灭三界九地一切杂染。」用无漏道把它断掉,再也不会生了。所以无漏道不会再起烦恼,再造业了。我们看得非想非非想定的人,得了这个定的,他可以起烦恼,佛经上有说,他得了非想非非想定了,出了定之后,看见他头上鸟作窝了,好几个蛋,他就发脾气了,后来就下恶道去了。无漏道成的,烦恼种子断掉了,不是压的,是断的。得了阿罗汉果,出三界了,不会说阿罗汉出了三界之后又回来了。没有那个事情的,出了三界,再也不会来。
「释曰:如是已说阿赖耶识安立异门及安立相,今当显示此二唯在阿赖耶识应正道理,非于余处。以理决择。」前面讲了很多,阿赖耶识的异名及其三相,你是不是承许这决定是指阿赖耶识,不是指其他东西?这个道理还是要讨论一下。「以理抉择」,拿道理来辩论。抉择就是判断哪一个是对,哪一个是不对。熏习的种子等,是不是一定在阿赖耶识里面,是不是其他也可以有这个功能?下面就广泛决择这个道理。(第九讲完)